🙏
La bella è una rinascita della brutta ....
Mi hai fatto ricordare quando da piccola nei temi svolgevano la brutta copia ....brutta in quanto colorata di errori e pensieri farfuliati....
Nel realizzare la bella copia cercavo di pulire gli errori facendo rinascere il mio pensiero da essa più limpido possibile....
Ma alla fine era un tutt'uno🙏
Probabilmente perché io sono entrambi ....la bella copia della mia brutta copia e viceversa!!!

Grazie anima bella
🌹🙏

Il paragone della "bella" con la fenice che rinasce dalle proprie ceneri, lo ammetto, mi ha colpito parecchio. Il testo necessita di rilettura e correzioni, ma quando l'emozione originaria, la stessa che ti ha guidato sul foglio, ritorna con la stessa intensità, significa che il bozzolo può diventare farfalla.

È strano, ma io sono sempre stata quella delle brutte bellissime. Intendo dire che a scuola, il giorno del compito in classe, buttavo giù il mio testo come brutta, ma un po' perché facevo un compito molto articolato, e quindi lungo, un po' perché aiutavo quattro o cinque compagne di classe a produrre il loro, io consegnavo sempre una brutta, ma molto presentabile. Quando poi ho scritto le mie circa 150 poesie, negli anni dal 2000 al 2012, la genesi non è stata sempre la stessa. A volte la poesia nella stesura finale si è lasciata dietro 3 o 4 redazioni a mio giudizio imperfette. Altre volte, e sono state le volte in cui l'emozione era più forte, la brutta coincideva con la bella. Un mio amico che ne scrive anche lui dice che specialmente le poesie devono essere spontanee, scritte così come vengono, "di getto"! E non sono propriamente d'accordo con lui. L'estetica un minimo deve essere curata, e così pure la metrica. Che dire poi di coloro che pensano di scrivere poesie ma scrivono cose che somigliano ai pensierini di Pierino tanto sono banali e melense? La poesia ha un nucleo di spontaneità ed un involucro di perfezione. Che da qualche crepa di tale involucro possa poi trasparire qualche lampo di selvaggia trascuratezza può succedere. Non mi sono mai cimentata in un lungo racconto, ma sento che prima o poi lo farò, e non sarà un manoscritto, perché questi nostri mezzi moderni non lasciano in giro carte, e un poco mi dispiace. Le carte di mio padre, che scriveva anche lui poesie, sembrano ancora affiorare dai posti più disparatei della mia casa. Lui scriveva su qualsiasi pezzo di carta gli capitasse fra le mani, poi ne prendeva uno bianco e l'ultima brutta la metteva in bella. Ritrovare ancora i suoi carteggi è una emozione che non avranno i miei posteri. I miei nipoti....anche se pure io mi lascerò dietro le prime carte di prova. Ho però il vago sentore che non importera' niente a nessuno, ma questa è un'altra storia. Una parola sull'editing. Esso non deve essere frutto di una mente che voglia tendere al risparmio. Spazi e disposizione del testo sono importanti come le pause in musica e a teatro. Buona scrittura e buon editing 🙂

Questa idea della scrittura ex novo mi piace moltissimo! Non avevo mai considerato "il prodotto finito" come un nuovo essere. Lo qualificavo, piuttosto, come una sorta di rifinitura di qualcosa di esistente ma che, per ovvie ragioni, necessita di essere modellato, smussato di quegli angoli che lo possono rendere poco appetibile e/o poco comprensibile ai lettori. Fermo restando che sviste e refusi (maledetti!) sono sempre in agguato nonostante innumerevoli riletture!

Una volta pensavo che "la bella" fosse "la brutta" migliorata ma forse questo pensiero derivava da un'esperienza scolastica ancora recente in cui i testi scritti venivano ricopiati con una correzione degli errori e in bella scrittura. In pratica poi, io stessa quando scrivo relazioni per lavoro, verbali, giudizi non mi limito a fare questo, anzi, dopo una prima stesura, lascio passare ore o se possibile giorni in modo da rileggere il tutto a mente fresca. Non sempre mi limito a piccole correzioni, ma talvolta riscrivo interi periodi che non mi sembrano chiari o che con il tempo trascorso mi fa vedere con un occhio diverso. Credo che nel campo della narrazione ciò avvenga ancora più facilmente. Mi hai fatto scoprire questa nuova figura lavorativa, l'editor professionista. E' una figura che utilizzano tutti gli autori oppure ci sono casi in cui è lo stesso autore a occuparsi dell'editing finale?

Nel mio lavoro mi trovo a fare editing, anche gli scritti difensivi passano attraverso le bozze ( le brutte) e a volte capita di revisionare completamente la struttura di un atto, dando una nuova versione, frutto di una diversa interpretazione, per questo motivo , mi ritrovo con la tesi del tuo amico avvocato.
In ambito giuridico esiste il diritto di collazione degli scritti, cioè di compensare l' onere di confrontare ,al fine di verificarne la veridicità, gli originali e le copie degli atti.
Resta, però, un editing personale, nel campo dell' editoria è molto più difficile, perché un soggetto terzo deve immedesimarsi nell'autore preservando la sua originalità e tutelare l'intero processo creativo che non appartiene a lui.

il tema bella e brutta non so perchè nella mia esperienza mi ricorda i compiti in classe a scuola e c'era il problema di doverti regolare bene con la scrittura se no i prof non capivano la tua scrittura ma per chi scrive per un libro forse è diverso forse Federico si legge un foglio già scritto con il computer .Comunque sia è un lavoro interessante leggere o condividere qualcosa che stai scrivendo con qualcuno e integrarlo con le fonti in un tutto
integrato-Quando ho un ispirazione e scrivo qualcosa lo metto in un agenda o addirittura su un foglio di carta ma sarebbe più pratico e prudente sul computer sotto una parola chiave .Comunque un gran lavoro per te ed il tuo collega buon lavoro Flavio